Cachoeiro de Itapemirim, ES
Caracterização do território
IDHM
| IDHM |
| 0,524 |
| 0,631 |
| 0,746 |
Componentes
O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) de Cachoeiro de Itapemirim é 0,746, em 2010. O município está situado na faixa de Desenvolvimento Humano Alto (IDHM entre 0,700 e 0,799). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,174), seguida por Longevidade e por Renda. Entre 1991 e 2000, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,165), seguida por Longevidade e por Renda.
| IDHM e componentes | 1991 | 2000 | 2010 |
| IDHM Educação | 0,338 | 0,503 | 0,677 |
| % de 18 anos ou mais com ensino fundamental completo | 33,25 | 41,01 | 56,07 |
| % de 5 a 6 anos frequentando a escola | 44,09 | 75,94 | 94,49 |
| % de 11 a 13 anos frequentando os anos finais do ensino fundamental | 50,72 | 71,14 | 89,21 |
| % de 15 a 17 anos com ensino fundamental completo | 25,95 | 47,89 | 64,19 |
| % de 18 a 20 anos com ensino médio completo | 15,45 | 27,95 | 49,12 |
| IDHM Longevidade | 0,675 | 0,736 | 0,837 |
| Esperança de vida ao nascer (em anos) | 65,50 | 69,17 | 75,20 |
| IDHM Renda | 0,632 | 0,678 | 0,733 |
| Renda per capita (em R$) | 408,35 | 544,76 | 763,71 |
Evolução
Entre 2000 e 2010
O IDHM passou de 0,631 em 2000 para 0,746 em 2010 - uma taxa de crescimento de 18,23%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 31,17% entre 2000 e 2010.
O IDHM passou de 0,631 em 2000 para 0,746 em 2010 - uma taxa de crescimento de 18,23%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 31,17% entre 2000 e 2010.
Entre 1991 e 2000
O IDHM passou de 0,524 em 1991 para 0,631 em 2000 - uma taxa de crescimento de 20,42%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 22,48% entre 1991 e 2000.
O IDHM passou de 0,524 em 1991 para 0,631 em 2000 - uma taxa de crescimento de 20,42%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 22,48% entre 1991 e 2000.
Entre 1991 e 2010
Cachoeiro de Itapemirim teve um incremento no seu IDHM de 42,37% nas últimas duas décadas, abaixo da média de crescimento nacional (47,46%) e abaixo da média de crescimento estadual (46,53%). O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 46,64% entre 1991 e 2010.
Cachoeiro de Itapemirim teve um incremento no seu IDHM de 42,37% nas últimas duas décadas, abaixo da média de crescimento nacional (47,46%) e abaixo da média de crescimento estadual (46,53%). O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 46,64% entre 1991 e 2010.
| Taxa de Crescimento | Hiato de Desenvolvimento | |
| Entre 1991 e 2000 | + 20,42% | + 22,48% |
| Entre 2000 e 2010 | + 18,23% | + 31,17% |
| Entre 1991 e 2010 | + 42,37% | + 46,64% |
Ranking
Cachoeiro de Itapemirim ocupa a 628ª posição, em 2010, em relação aos 5.565 municípios do Brasil, sendo que 627 (11,27%) municípios estão em situação melhor e 4.938 (88,73%) municípios estão em situação igual ou pior. Em relação aos 78 outros municípios de Espírito Santo, Cachoeiro de Itapemirim ocupa a 5ª posição, sendo que 4 (5,13%) municípios estão em situação melhor e 74 (94,87%) municípios estão em situação pior ou igual.
Demografia e Saúde
População
Entre 2000 e 2010, a população de Cachoeiro de Itapemirim teve uma taxa média de crescimento anual de 0,92%. Na década anterior, de 1991 a 2000, a taxa média de crescimento anual foi de 2,58%. No Estado, estas taxas foram de 1,01% entre 2000 e 2010 e 1,02% entre 1991 e 2000. No país, foram de 1,01% entre 2000 e 2010 e 1,02% entre 1991 e 2000. Nas últimas duas décadas, a taxa de urbanização cresceu 11,53%.
| População | População (1991) | % do Total (1991) | População (2000) | % do Total (2000) | População (2010) | % do Total (2010) |
| População total | 137.782 | 100,00 | 173.343 | 100,00 | 189.889 | 100,00 |
| Homens | 67.814 | 49,22 | 84.955 | 49,01 | 92.845 | 48,89 |
| Mulheres | 69.968 | 50,78 | 88.387 | 50,99 | 97.044 | 51,11 |
| Urbana | 112.938 | 81,97 | 153.865 | 88,76 | 173.589 | 91,42 |
| Rural | 24.844 | 18,03 | 19.478 | 11,24 | 16.300 | 8,58 |
| Taxa de Urbanização | - | 81,97 | - | 88,76 | - | 91,42 |
Estrutura Etária
Entre 2000 e 2010, a razão de dependência de Cachoeiro de Itapemirim passou de 51,74% para 42,22% e o índice de envelhecimento evoluiu de 5,95% para 7,52%. Entre 1991 e 2000, a razão de dependência foi de 61,11% para 51,74%, enquanto o índice de envelhecimento evoluiu de 5,00% para 5,95%.
O que é razão de
dependência?
população de menos
de 14 anos e de 65 anos
(população dependente)
ou mais em relação à
população de 15 a 64 anos
(população potencialmente ativa)
dependência?
população de menos
de 14 anos e de 65 anos
(população dependente)
ou mais em relação à
população de 15 a 64 anos
(população potencialmente ativa)
O que é índice de
envelhecimento?
população de 65 anos
ou mais em relação à
população de menos
de 15 anos
envelhecimento?
população de 65 anos
ou mais em relação à
população de menos
de 15 anos
| Estrutura Etária | População (1991) | % do Total (1991) | População (2000) | % do Total (2000) | População (2010) | % do Total (2010) |
| Menos de 15 anos | 45.370 | 32,93 | 48.797 | 28,15 | 43.747 | 23,04 |
| 15 a 64 anos | 85.520 | 62,07 | 114.226 | 65,90 | 131.865 | 69,44 |
| 65 anos ou mais | 6.892 | 5,00 | 10.320 | 5,95 | 14.277 | 7,52 |
| Razão de dependência | 61,11 | 0,04 | 51,74 | 0,03 | 42,22 | 0,02 |
| Índice de envelhecimento | - | 5,00 | - | 5,95 | - | 7,52 |
1991
Pirâmide etária - Cachoeiro de Itapemirim - ES
Distribuição por Sexo, segundo os grupos de idade
2000
Pirâmide etária - Cachoeiro de Itapemirim - ES
Distribuição por Sexo, segundo os grupos de idade
2010
Pirâmide etária - Cachoeiro de Itapemirim - ES
Distribuição por Sexo, segundo os grupos de idade
Longevidade, mortalidade e fecundidade
A mortalidade infantil (mortalidade de crianças com menos de um ano) em Cachoeiro de Itapemirim reduziu 46%, passando de 25,8 por mil nascidos vivos em 2000 para 13,8 por mil nascidos vivos em 2010. Segundo os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio das Nações Unidas, a mortalidade infantil para o Brasil deve estar abaixo de 17,9 óbitos por mil em 2015. Em 2010, as taxas de mortalidade infantil do estado e do país eram 14,2 e 16,7 por mil nascidos vivos, respectivamente.
| 1991 | 2000 | 2010 | |
| Esperança de vida ao nascer (em anos) | 65,5 | 69,2 | 75,2 |
| Mortalidade até 1 ano de idade (por mil nascidos vivos) | 36,7 | 25,8 | 13,8 |
| Mortalidade até 5 anos de idade (por mil nascidos vivos) | 42,6 | 30,0 | 16,1 |
| Taxa de fecundidade total (filhos por mulher) | 2,7 | 1,9 | 1,6 |
A esperança de vida ao nascer é o indicador utilizado para compor a dimensão Longevidade do Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM). Em Cachoeiro de Itapemirim, a esperança de vida ao nascer aumentou 9,7 anos nas últimas duas décadas, passando de 65,5 anos em 1991 para 69,2 anos em 2000, e para 75,2 anos em 2010. Em 2010, a esperança de vida ao nascer média para o estado é de 75,1 anos e, para o país, de 73,9 anos.
Educação
Crianças e Jovens
A proporção de crianças e jovens frequentando ou tendo completado determinados ciclos indica a situação da educação entre a população em idade escolar do município e compõe o IDHM Educação.
No período de 2000 a 2010, a proporção de crianças de 5 a 6 anos na escola cresceu 24,43% e no de período 1991 e 2000, 72,24%. A proporção de crianças de 11 a 13 anos frequentando os anos finais do ensino fundamental cresceu 25,40% entre 2000 e 2010 e 40,26% entre 1991 e 2000.
A proporção de jovens entre 15 e 17 anos com ensino fundamental completo cresceu 34,04% no período de 2000 a 2010 e 84,55% no período de 1991 a 2000. E a proporção de jovens entre 18 e 20 anos com ensino médio completo cresceu 75,74% entre 2000 e 2010 e 80,91% entre 1991 e 2000.
Em 2010, 62,56% dos alunos entre 6 e 14 anos de Cachoeiro de Itapemirim estavam cursando o ensino fundamental regular na série correta para a idade. Em 2000 eram 62,19% e, em 1991, 47,63%. Entre os jovens de 15 a 17 anos, 37,87% estavam cursando o ensino médio regular sem atraso. Em 2000 eram 26,06% e, em 1991, 12,06%. Entre os alunos de 18 a 24 anos, 15,76% estavam cursando o ensino superior em 2010, 8,09% em 2000 e 4,76% em 1991.
Nota-se que, em 2010 , 2,78% das crianças de 6 a 14 anos não frequentavam a escola, percentual que, entre os jovens de 15 a 17 anos atingia 16,15%.
População Adulta
A escolaridade da população adulta é importante indicador de acesso a conhecimento e também compõe o IDHM Educação.
Em 2010, 56,07% da população de 18 anos ou mais de idade tinha completado o ensino fundamental e 37,71% o ensino médio. Em Espírito Santo, 55,23% e 38,68% respectivamente. Esse indicador carrega uma grande inércia, em função do peso das gerações mais antigas e de menos escolaridade.
A taxa de analfabetismo da população de 18 anos ou mais diminuiu 8,63% nas últimas duas décadas.
Em 2010, 56,07% da população de 18 anos ou mais de idade tinha completado o ensino fundamental e 37,71% o ensino médio. Em Espírito Santo, 55,23% e 38,68% respectivamente. Esse indicador carrega uma grande inércia, em função do peso das gerações mais antigas e de menos escolaridade.
A taxa de analfabetismo da população de 18 anos ou mais diminuiu 8,63% nas últimas duas décadas.
Anos Esperados de Estudo
Os anos esperados de estudo indicam o número de anos que a criança que inicia a vida escolar no ano de referência tende a completar. Em 2010, Cachoeiro de Itapemirim tinha 9,61 anos esperados de estudo, em 2000 tinha 9,51 anos e em 1991 9,94 anos. Enquanto que Espírito Santo, tinha 9,36 anos esperados de estudo em 2010, 9,51 anos em 2000 e 9,30 anos em 1991.
Renda
A renda per capita média de Cachoeiro de Itapemirim cresceu 87,02% nas últimas duas décadas, passando de R$408,35 em 1991 para R$544,76 em 2000 e R$763,71 em 2010. A taxa média anual de crescimento foi de 33,41% no primeiro período e 40,19% no segundo. A extrema pobreza (medida pela proporção de pessoas com renda domiciliar per capita inferior a R$ 70,00, em reais de agosto de 2010) passou de 11,12% em 1991 para 4,11% em 2000 e para 1,42% em 2010.
A desigualdade diminuiu: o Índice de Gini passou de 0,57 em 1991 para 0,54 em 2000 e para 0,52 em 2010.
A desigualdade diminuiu: o Índice de Gini passou de 0,57 em 1991 para 0,54 em 2000 e para 0,52 em 2010.
O que é Índice de Gini?
É um instrumento usado para medir
o grau de concentração de renda.
Ele aponta a diferença entre os
rendimentos dos mais pobres e dos
mais ricos. Numericamente, varia
de 0 a 1, sendo que 0 representa
a situação de total igualdade, ou seja,
todos têm a mesma renda, e o valor
1 significa completa desigualdade
de renda, ou seja, se uma só pessoa
detém toda a renda do lugar.
| 1991 | 2000 | 2010 | |
| Renda per capita (em R$) | 408,35 | 544,76 | 763,71 |
% de extremamente pobres
| 11,12 | 4,11 | 1,42 |
% de pobres
| 31,12 | 16,39 | 6,64 |
| Índice de Gini | 0,57 | 0,54 | 0,52 |
| 1991 | 2000 | 2010 | |
20% mais pobres
| 3,12 | 3,71 | 4,21 |
40% mais pobres
| 9,73 | 11,16 | 12,29 |
60% mais pobres
| 20,54 | 22,65 | 24,59 |
80% mais pobres
| 38,46 | 41,02 | 43,07 |
20% mais ricos
| 61,54 | 58,98 | 56,93 |
Trabalho
Taxa de Atividade e de Desocupação 18 anos ou mais - 2010
Entre 2000 e 2010, a taxa de atividade da população de 18 anos ou mais (ou seja, o percentual dessa população que era economicamente ativa) passou de 65,24% em 2000 para 66,47% em 2010. Ao mesmo tempo, sua taxa de desocupação (ou seja, o percentual da população economicamente ativa que estava desocupada) passou de 12,52% em 2000 para 7,47% em 2010.
| 2000 | 2010 | |
| Taxa de atividade | 65,24 | 66,47 |
| Taxa de desocupação | 12,52 | 7,47 |
| Grau de formalização dos ocupados - 18 anos ou mais | 59,28 | 70,34 |
| Nível educacional dos ocupados | ||
| % dos ocupados com fundamental completo | 48,70 | 64,67 |
| % dos ocupados com médio completo | 29,06 | 45,60 |
| Rendimento médio | ||
| % dos ocupados com rendimento de até 1 s.m. | 39,29 | 12,27 |
| % dos ocupados com rendimento de até 2 s.m. | 73,69 | 68,20 |
Em 2010, das pessoas ocupadas na faixa etária de 18 anos ou mais, 4,79% trabalhavam no setor agropecuário, 2,58% na indústria extrativa, 13,87% na indústria de transformação, 6,80% no setor de construção, 0,92% nos setores de utilidade pública, 20,66% no comércio e 45,67% no setor de serviços.
Habitação
| 1991 | 2000 | 2010 | |
| % da população em domicílios com água encanada | 92,50 | 97,71 | 97,12 |
| % da população em domicílios com energia elétrica | 97,18 | 99,40 | 99,80 |
| % da população em domicílios com coleta de lixo. *Somente para população urbana. | 77,61 | 96,95 | 99,16 |
Vulnerabilidade social
| Crianças e Jovens | 1991 | 2000 | 2010 |
| Mortalidade infantil | 36,70 | 25,80 | 13,80 |
| % de crianças de 4 a 5 anos fora da escola | - | 42,63 | 12,45 |
| % de crianças de 6 a 14 anos fora da escola | 16,89 | 6,29 | 2,78 |
% de pessoas de 15 a 24 anos que não estudam nem trabalham e são vulneráveis à pobreza
| - | 13,61 | 9,32 |
| % de mulheres de 10 a 14 anos que tiveram filhos | 0,11 | 0,36 | 0,30 |
| % de mulheres de 15 a 17 anos que tiveram filhos | 6,20 | 8,50 | 4,28 |
| Taxa de atividade - 10 a 14 anos (%) | - | 7,96 | 4,78 |
| Família | |||
| % de mães chefes de família sem fundamental completo e com filhos menores de 15 anos | 11,31 | 13,13 | 13,85 |
| % de pessoas em domicílios vulneráveis à pobreza e dependentes de idosos | 2,37 | 2,50 | 1,58 |
% de crianças extremamente pobres
| 17,47 | 7,43 | 2,82 |
| Trabalho e Renda | |||
% de vulneráveis à pobreza
| 57,05 | 40,35 | 23,44 |
| % de pessoas de 18 anos ou mais sem fundamental completo e em ocupação informal | - | 43,81 | 30,86 |
| Condição de Moradia | |||
| % de pessoas em domicílios com abastecimento de água e esgotamento sanitário inadequados | 2,09 | 1,20 | 0,38 |
Nenhum comentário:
Postar um comentário