Rio Novo do Sul, ES
Caracterização do território
IDHM
| IDHM |
| 0,480 |
| 0,593 |
| 0,711 |
Componentes
O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) de Rio Novo do Sul é 0,711, em 2010. O município está situado na faixa de Desenvolvimento Humano Alto (IDHM entre 0,700 e 0,799). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,188), seguida por Renda e por Longevidade. Entre 1991 e 2000, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,157), seguida por Longevidade e por Renda.
| IDHM e componentes | 1991 | 2000 | 2010 |
| IDHM Educação | 0,275 | 0,432 | 0,620 |
| % de 18 anos ou mais com ensino fundamental completo | 25,13 | 27,45 | 42,14 |
| % de 5 a 6 anos frequentando a escola | 36,64 | 77,69 | 94,34 |
| % de 11 a 13 anos frequentando os anos finais do ensino fundamental | 41,09 | 79,88 | 83,53 |
| % de 15 a 17 anos com ensino fundamental completo | 21,27 | 41,83 | 67,17 |
| % de 18 a 20 anos com ensino médio completo | 16,11 | 16,86 | 56,27 |
| IDHM Longevidade | 0,711 | 0,772 | 0,837 |
| Esperança de vida ao nascer (em anos) | 67,63 | 71,30 | 75,21 |
| IDHM Renda | 0,567 | 0,625 | 0,692 |
| Renda per capita (em R$) | 273,25 | 390,85 | 594,24 |
Evolução
Entre 2000 e 2010
O IDHM passou de 0,593 em 2000 para 0,711 em 2010 - uma taxa de crescimento de 19,90%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 28,99% entre 2000 e 2010.
O IDHM passou de 0,593 em 2000 para 0,711 em 2010 - uma taxa de crescimento de 19,90%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 28,99% entre 2000 e 2010.
Entre 1991 e 2000
O IDHM passou de 0,480 em 1991 para 0,593 em 2000 - uma taxa de crescimento de 23,54%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 21,73% entre 1991 e 2000.
O IDHM passou de 0,480 em 1991 para 0,593 em 2000 - uma taxa de crescimento de 23,54%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 21,73% entre 1991 e 2000.
Entre 1991 e 2010
Rio Novo do Sul teve um incremento no seu IDHM de 48,13% nas últimas duas décadas, acima da média de crescimento nacional (47,46%) e acima da média de crescimento estadual (46,53%). O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 44,42% entre 1991 e 2010.
Rio Novo do Sul teve um incremento no seu IDHM de 48,13% nas últimas duas décadas, acima da média de crescimento nacional (47,46%) e acima da média de crescimento estadual (46,53%). O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 44,42% entre 1991 e 2010.
| Taxa de Crescimento | Hiato de Desenvolvimento | |
| Entre 1991 e 2000 | + 23,54% | + 21,73% |
| Entre 2000 e 2010 | + 19,90% | + 28,99% |
| Entre 1991 e 2010 | + 48,13% | + 44,42% |
Ranking
Rio Novo do Sul ocupa a 1574ª posição, em 2010, em relação aos 5.565 municípios do Brasil, sendo que 1573 (28,27%) municípios estão em situação melhor e 3.992 (71,73%) municípios estão em situação igual ou pior. Em relação aos 78 outros municípios de Espírito Santo, Rio Novo do Sul ocupa a 23ª posição, sendo que 22 (28,21%) municípios estão em situação melhor e 56 (71,79%) municípios estão em situação pior ou igual.
Demografia e Saúde
População
Entre 2000 e 2010, a população de Rio Novo do Sul teve uma taxa média de crescimento anual de 0,05%. Na década anterior, de 1991 a 2000, a taxa média de crescimento anual foi de 1,33%. No Estado, estas taxas foram de 1,01% entre 2000 e 2010 e 1,02% entre 1991 e 2000. No país, foram de 1,01% entre 2000 e 2010 e 1,02% entre 1991 e 2000. Nas últimas duas décadas, a taxa de urbanização cresceu 6,50%.
| População | População (1991) | % do Total (1991) | População (2000) | % do Total (2000) | População (2010) | % do Total (2010) |
| População total | 10.004 | 100,00 | 11.271 | 100,00 | 11.325 | 100,00 |
| Homens | 5.148 | 51,46 | 5.765 | 51,15 | 5.737 | 50,66 |
| Mulheres | 4.856 | 48,54 | 5.506 | 48,85 | 5.588 | 49,34 |
| Urbana | 4.932 | 49,30 | 5.780 | 51,28 | 5.946 | 52,50 |
| Rural | 5.072 | 50,70 | 5.491 | 48,72 | 5.379 | 47,50 |
| Taxa de Urbanização | - | 49,30 | - | 51,28 | - | 52,50 |
Estrutura Etária
Entre 2000 e 2010, a razão de dependência de Rio Novo do Sul passou de 53,51% para 43,77% e o índice de envelhecimento evoluiu de 7,60% para 9,42%. Entre 1991 e 2000, a razão de dependência foi de 68,28% para 53,51%, enquanto o índice de envelhecimento evoluiu de 6,35% para 7,60%.
O que é razão de
dependência?
população de menos
de 14 anos e de 65 anos
(população dependente)
ou mais em relação à
população de 15 a 64 anos
(população potencialmente ativa)
dependência?
população de menos
de 14 anos e de 65 anos
(população dependente)
ou mais em relação à
população de 15 a 64 anos
(população potencialmente ativa)
O que é índice de
envelhecimento?
população de 65 anos
ou mais em relação à
população de menos
de 15 anos
envelhecimento?
população de 65 anos
ou mais em relação à
população de menos
de 15 anos
| Estrutura Etária | População (1991) | % do Total (1991) | População (2000) | % do Total (2000) | População (2010) | % do Total (2010) |
| Menos de 15 anos | 3.424 | 34,23 | 3.072 | 27,26 | 2.381 | 21,02 |
| 15 a 64 anos | 5.945 | 59,43 | 7.342 | 65,14 | 7.877 | 69,55 |
| 65 anos ou mais | 635 | 6,35 | 857 | 7,60 | 1.067 | 9,42 |
| Razão de dependência | 68,28 | 0,68 | 53,51 | 0,47 | 43,77 | 0,39 |
| Índice de envelhecimento | - | 6,35 | - | 7,60 | - | 9,42 |
1991
Pirâmide etária - Rio Novo do Sul - ES
Distribuição por Sexo, segundo os grupos de idade
2000
Pirâmide etária - Rio Novo do Sul - ES
Distribuição por Sexo, segundo os grupos de idade
2010
Pirâmide etária - Rio Novo do Sul - ES
Distribuição por Sexo, segundo os grupos de idade
Longevidade, mortalidade e fecundidade
A mortalidade infantil (mortalidade de crianças com menos de um ano) em Rio Novo do Sul reduziu 32%, passando de 20,5 por mil nascidos vivos em 2000 para 13,8 por mil nascidos vivos em 2010. Segundo os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio das Nações Unidas, a mortalidade infantil para o Brasil deve estar abaixo de 17,9 óbitos por mil em 2015. Em 2010, as taxas de mortalidade infantil do estado e do país eram 14,2 e 16,7 por mil nascidos vivos, respectivamente.
| 1991 | 2000 | 2010 | |
| Esperança de vida ao nascer (em anos) | 67,6 | 71,3 | 75,2 |
| Mortalidade até 1 ano de idade (por mil nascidos vivos) | 30,1 | 20,5 | 13,8 |
| Mortalidade até 5 anos de idade (por mil nascidos vivos) | 35,0 | 23,8 | 16,1 |
| Taxa de fecundidade total (filhos por mulher) | 2,8 | 2,4 | 1,8 |
A esperança de vida ao nascer é o indicador utilizado para compor a dimensão Longevidade do Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM). Em Rio Novo do Sul, a esperança de vida ao nascer aumentou 7,6 anos nas últimas duas décadas, passando de 67,6 anos em 1991 para 71,3 anos em 2000, e para 75,2 anos em 2010. Em 2010, a esperança de vida ao nascer média para o estado é de 75,1 anos e, para o país, de 73,9 anos.
Educação
Crianças e Jovens
A proporção de crianças e jovens frequentando ou tendo completado determinados ciclos indica a situação da educação entre a população em idade escolar do município e compõe o IDHM Educação.
No período de 2000 a 2010, a proporção de crianças de 5 a 6 anos na escola cresceu 21,43% e no de período 1991 e 2000, 112,04%. A proporção de crianças de 11 a 13 anos frequentando os anos finais do ensino fundamental cresceu 4,57% entre 2000 e 2010 e 94,40% entre 1991 e 2000.
A proporção de jovens entre 15 e 17 anos com ensino fundamental completo cresceu 60,58% no período de 2000 a 2010 e 96,66% no período de 1991 a 2000. E a proporção de jovens entre 18 e 20 anos com ensino médio completo cresceu 233,75% entre 2000 e 2010 e 4,66% entre 1991 e 2000.
Em 2010, 58,01% dos alunos entre 6 e 14 anos de Rio Novo do Sul estavam cursando o ensino fundamental regular na série correta para a idade. Em 2000 eram 62,32% e, em 1991, 42,88%. Entre os jovens de 15 a 17 anos, 43,04% estavam cursando o ensino médio regular sem atraso. Em 2000 eram 22,49% e, em 1991, 10,74%. Entre os alunos de 18 a 24 anos, 12,91% estavam cursando o ensino superior em 2010, 4,93% em 2000 e 2,08% em 1991.
Nota-se que, em 2010 , 2,22% das crianças de 6 a 14 anos não frequentavam a escola, percentual que, entre os jovens de 15 a 17 anos atingia 20,08%.
População Adulta
A escolaridade da população adulta é importante indicador de acesso a conhecimento e também compõe o IDHM Educação.
Em 2010, 42,14% da população de 18 anos ou mais de idade tinha completado o ensino fundamental e 28,33% o ensino médio. Em Espírito Santo, 55,23% e 38,68% respectivamente. Esse indicador carrega uma grande inércia, em função do peso das gerações mais antigas e de menos escolaridade.
A taxa de analfabetismo da população de 18 anos ou mais diminuiu 9,75% nas últimas duas décadas.
Em 2010, 42,14% da população de 18 anos ou mais de idade tinha completado o ensino fundamental e 28,33% o ensino médio. Em Espírito Santo, 55,23% e 38,68% respectivamente. Esse indicador carrega uma grande inércia, em função do peso das gerações mais antigas e de menos escolaridade.
A taxa de analfabetismo da população de 18 anos ou mais diminuiu 9,75% nas últimas duas décadas.
Anos Esperados de Estudo
Os anos esperados de estudo indicam o número de anos que a criança que inicia a vida escolar no ano de referência tende a completar. Em 2010, Rio Novo do Sul tinha 8,70 anos esperados de estudo, em 2000 tinha 8,43 anos e em 1991 9,03 anos. Enquanto que Espírito Santo, tinha 9,36 anos esperados de estudo em 2010, 9,51 anos em 2000 e 9,30 anos em 1991.
Renda
A renda per capita média de Rio Novo do Sul cresceu 117,47% nas últimas duas décadas, passando de R$273,25 em 1991 para R$390,85 em 2000 e R$594,24 em 2010. A taxa média anual de crescimento foi de 43,04% no primeiro período e 52,04% no segundo. A extrema pobreza (medida pela proporção de pessoas com renda domiciliar per capita inferior a R$ 70,00, em reais de agosto de 2010) passou de 19,32% em 1991 para 9,71% em 2000 e para 2,54% em 2010.
A desigualdade diminuiu: o Índice de Gini passou de 0,57 em 1991 para 0,55 em 2000 e para 0,48 em 2010.
A desigualdade diminuiu: o Índice de Gini passou de 0,57 em 1991 para 0,55 em 2000 e para 0,48 em 2010.
O que é Índice de Gini?
É um instrumento usado para medir
o grau de concentração de renda.
Ele aponta a diferença entre os
rendimentos dos mais pobres e dos
mais ricos. Numericamente, varia
de 0 a 1, sendo que 0 representa
a situação de total igualdade, ou seja,
todos têm a mesma renda, e o valor
1 significa completa desigualdade
de renda, ou seja, se uma só pessoa
detém toda a renda do lugar.
| 1991 | 2000 | 2010 | |
| Renda per capita (em R$) | 273,25 | 390,85 | 594,24 |
% de extremamente pobres
| 19,32 | 9,71 | 2,54 |
% de pobres
| 50,85 | 30,16 | 9,00 |
| Índice de Gini | 0,57 | 0,55 | 0,48 |
| 1991 | 2000 | 2010 | |
20% mais pobres
| 3,56 | 3,36 | 4,61 |
40% mais pobres
| 9,88 | 10,45 | 13,48 |
60% mais pobres
| 19,90 | 22,01 | 27,23 |
80% mais pobres
| 37,06 | 40,73 | 46,93 |
20% mais ricos
| 62,94 | 59,27 | 53,07 |
Trabalho
Taxa de Atividade e de Desocupação 18 anos ou mais - 2010
Entre 2000 e 2010, a taxa de atividade da população de 18 anos ou mais (ou seja, o percentual dessa população que era economicamente ativa) passou de 68,78% em 2000 para 65,61% em 2010. Ao mesmo tempo, sua taxa de desocupação (ou seja, o percentual da população economicamente ativa que estava desocupada) passou de 6,40% em 2000 para 6,29% em 2010.
| 2000 | 2010 | |
| Taxa de atividade | 68,78 | 65,61 |
| Taxa de desocupação | 6,40 | 6,29 |
| Grau de formalização dos ocupados - 18 anos ou mais | 32,72 | 52,27 |
| Nível educacional dos ocupados | ||
| % dos ocupados com fundamental completo | 29,63 | 47,96 |
| % dos ocupados com médio completo | 16,86 | 33,67 |
| Rendimento médio | ||
| % dos ocupados com rendimento de até 1 s.m. | 60,56 | 26,88 |
| % dos ocupados com rendimento de até 2 s.m. | 85,88 | 77,89 |
Em 2010, das pessoas ocupadas na faixa etária de 18 anos ou mais, 28,72% trabalhavam no setor agropecuário, 2,54% na indústria extrativa, 7,60% na indústria de transformação, 4,56% no setor de construção, 0,49% nos setores de utilidade pública, 14,97% no comércio e 38,80% no setor de serviços.
Habitação
| 1991 | 2000 | 2010 | |
| % da população em domicílios com água encanada | 88,93 | 85,67 | 88,37 |
| % da população em domicílios com energia elétrica | 92,23 | 98,25 | 99,79 |
| % da população em domicílios com coleta de lixo. *Somente para população urbana. | 84,84 | 90,63 | 98,90 |
Vulnerabilidade social
| Crianças e Jovens | 1991 | 2000 | 2010 |
| Mortalidade infantil | 30,10 | 20,50 | 13,80 |
| % de crianças de 4 a 5 anos fora da escola | - | 39,18 | 17,51 |
| % de crianças de 6 a 14 anos fora da escola | 21,69 | 9,23 | 2,22 |
% de pessoas de 15 a 24 anos que não estudam nem trabalham e são vulneráveis à pobreza
| - | 13,66 | 10,36 |
| % de mulheres de 10 a 14 anos que tiveram filhos | 0,00 | 1,08 | 0,00 |
| % de mulheres de 15 a 17 anos que tiveram filhos | 6,89 | 5,35 | 5,46 |
| Taxa de atividade - 10 a 14 anos (%) | - | 14,84 | 2,73 |
| Família | |||
| % de mães chefes de família sem fundamental completo e com filhos menores de 15 anos | 5,69 | 13,13 | 7,60 |
| % de pessoas em domicílios vulneráveis à pobreza e dependentes de idosos | 4,49 | 3,47 | 1,94 |
% de crianças extremamente pobres
| 27,59 | 14,01 | 4,00 |
| Trabalho e Renda | |||
% de vulneráveis à pobreza
| 74,11 | 55,02 | 30,10 |
| % de pessoas de 18 anos ou mais sem fundamental completo e em ocupação informal | - | 60,89 | 45,07 |
| Condição de Moradia | |||
| % de pessoas em domicílios com abastecimento de água e esgotamento sanitário inadequados | 4,47 | 1,42 | 0,18 |
Olá. Gostaria de saber as fontes dos dados apresentados, se for possível. Obrigada
ResponderExcluir