Bom Jesus do Norte, ES
Caracterização do território
IDHM
| IDHM |
| 0,510 |
| 0,622 |
| 0,734 |
Componentes
O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) de Bom Jesus do Norte é 0,734, em 2010. O município está situado na faixa de Desenvolvimento Humano Alto (IDHM entre 0,700 e 0,799). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,177), seguida por Longevidade e por Renda. Entre 1991 e 2000, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,145), seguida por Longevidade e por Renda.
| IDHM e componentes | 1991 | 2000 | 2010 |
| IDHM Educação | 0,351 | 0,496 | 0,673 |
| % de 18 anos ou mais com ensino fundamental completo | 30,70 | 37,78 | 56,66 |
| % de 5 a 6 anos frequentando a escola | 69,82 | 92,18 | 96,92 |
| % de 11 a 13 anos frequentando os anos finais do ensino fundamental | 43,53 | 71,77 | 90,44 |
| % de 15 a 17 anos com ensino fundamental completo | 21,33 | 43,48 | 61,80 |
| % de 18 a 20 anos com ensino médio completo | 15,31 | 19,57 | 44,05 |
| IDHM Longevidade | 0,676 | 0,772 | 0,854 |
| Esperança de vida ao nascer (em anos) | 65,56 | 71,30 | 76,22 |
| IDHM Renda | 0,560 | 0,627 | 0,689 |
| Renda per capita (em R$) | 260,68 | 396,45 | 584,06 |
Evolução
Entre 2000 e 2010
O IDHM passou de 0,622 em 2000 para 0,734 em 2010 - uma taxa de crescimento de 18,01%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 29,63% entre 2000 e 2010.
O IDHM passou de 0,622 em 2000 para 0,734 em 2010 - uma taxa de crescimento de 18,01%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 29,63% entre 2000 e 2010.
Entre 1991 e 2000
O IDHM passou de 0,510 em 1991 para 0,622 em 2000 - uma taxa de crescimento de 21,96%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 22,86% entre 1991 e 2000.
O IDHM passou de 0,510 em 1991 para 0,622 em 2000 - uma taxa de crescimento de 21,96%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 22,86% entre 1991 e 2000.
Entre 1991 e 2010
Bom Jesus do Norte teve um incremento no seu IDHM de 43,92% nas últimas duas décadas, abaixo da média de crescimento nacional (47,46%) e abaixo da média de crescimento estadual (46,53%). O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 45,71% entre 1991 e 2010.
Bom Jesus do Norte teve um incremento no seu IDHM de 43,92% nas últimas duas décadas, abaixo da média de crescimento nacional (47,46%) e abaixo da média de crescimento estadual (46,53%). O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 45,71% entre 1991 e 2010.
| Taxa de Crescimento | Hiato de Desenvolvimento | |
| Entre 1991 e 2000 | + 21,96% | + 22,86% |
| Entre 2000 e 2010 | + 18,01% | + 29,63% |
| Entre 1991 e 2010 | + 43,92% | + 45,71% |
Ranking
Bom Jesus do Norte ocupa a 920ª posição, em 2010, em relação aos 5.565 municípios do Brasil, sendo que 919 (16,51%) municípios estão em situação melhor e 4.646 (83,49%) municípios estão em situação igual ou pior. Em relação aos 78 outros municípios de Espírito Santo, Bom Jesus do Norte ocupa a 9ª posição, sendo que 8 (10,26%) municípios estão em situação melhor e 70 (89,74%) municípios estão em situação pior ou igual.
Demografia e Saúde
População
Entre 2000 e 2010, a população de Bom Jesus do Norte teve uma taxa média de crescimento anual de 0,27%. Na década anterior, de 1991 a 2000, a taxa média de crescimento anual foi de 0,81%. No Estado, estas taxas foram de 1,01% entre 2000 e 2010 e 1,02% entre 1991 e 2000. No país, foram de 1,01% entre 2000 e 2010 e 1,02% entre 1991 e 2000. Nas últimas duas décadas, a taxa de urbanização cresceu 10,34%.
| População | População (1991) | % do Total (1991) | População (2000) | % do Total (2000) | População (2010) | % do Total (2010) |
| População total | 8.578 | 100,00 | 9.226 | 100,00 | 9.476 | 100,00 |
| Homens | 4.175 | 48,67 | 4.481 | 48,57 | 4.584 | 48,37 |
| Mulheres | 4.403 | 51,33 | 4.745 | 51,43 | 4.892 | 51,63 |
| Urbana | 7.137 | 83,20 | 8.332 | 90,31 | 8.699 | 91,80 |
| Rural | 1.441 | 16,80 | 894 | 9,69 | 777 | 8,20 |
| Taxa de Urbanização | - | 83,20 | - | 90,31 | - | 91,80 |
Estrutura Etária
Entre 2000 e 2010, a razão de dependência de Bom Jesus do Norte passou de 52,67% para 46,37% e o índice de envelhecimento evoluiu de 8,71% para 10,14%. Entre 1991 e 2000, a razão de dependência foi de 59,69% para 52,67%, enquanto o índice de envelhecimento evoluiu de 6,84% para 8,71%.
O que é razão de
dependência?
população de menos
de 14 anos e de 65 anos
(população dependente)
ou mais em relação à
população de 15 a 64 anos
(população potencialmente ativa)
dependência?
população de menos
de 14 anos e de 65 anos
(população dependente)
ou mais em relação à
população de 15 a 64 anos
(população potencialmente ativa)
O que é índice de
envelhecimento?
população de 65 anos
ou mais em relação à
população de menos
de 15 anos
envelhecimento?
população de 65 anos
ou mais em relação à
população de menos
de 15 anos
| Estrutura Etária | População (1991) | % do Total (1991) | População (2000) | % do Total (2000) | População (2010) | % do Total (2010) |
| Menos de 15 anos | 2.620 | 30,54 | 2.379 | 25,79 | 2.041 | 21,54 |
| 15 a 64 anos | 5.371 | 62,61 | 6.043 | 65,50 | 6.474 | 68,32 |
| 65 anos ou mais | 587 | 6,84 | 804 | 8,71 | 961 | 10,14 |
| Razão de dependência | 59,69 | 0,70 | 52,67 | 0,57 | 46,37 | 0,49 |
| Índice de envelhecimento | - | 6,84 | - | 8,71 | - | 10,14 |
1991
Pirâmide etária - Bom Jesus do Norte - ES
Distribuição por Sexo, segundo os grupos de idade
2000
Pirâmide etária - Bom Jesus do Norte - ES
Distribuição por Sexo, segundo os grupos de idade
2010
Pirâmide etária - Bom Jesus do Norte - ES
Distribuição por Sexo, segundo os grupos de idade
Longevidade, mortalidade e fecundidade
A mortalidade infantil (mortalidade de crianças com menos de um ano) em Bom Jesus do Norte reduziu 39%, passando de 20,5 por mil nascidos vivos em 2000 para 12,5 por mil nascidos vivos em 2010. Segundo os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio das Nações Unidas, a mortalidade infantil para o Brasil deve estar abaixo de 17,9 óbitos por mil em 2015. Em 2010, as taxas de mortalidade infantil do estado e do país eram 14,2 e 16,7 por mil nascidos vivos, respectivamente.
| 1991 | 2000 | 2010 | |
| Esperança de vida ao nascer (em anos) | 65,6 | 71,3 | 76,2 |
| Mortalidade até 1 ano de idade (por mil nascidos vivos) | 36,5 | 20,5 | 12,5 |
| Mortalidade até 5 anos de idade (por mil nascidos vivos) | 42,3 | 23,8 | 14,6 |
| Taxa de fecundidade total (filhos por mulher) | 2,8 | 2,1 | 1,9 |
A esperança de vida ao nascer é o indicador utilizado para compor a dimensão Longevidade do Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM). Em Bom Jesus do Norte, a esperança de vida ao nascer aumentou 10,7 anos nas últimas duas décadas, passando de 65,6 anos em 1991 para 71,3 anos em 2000, e para 76,2 anos em 2010. Em 2010, a esperança de vida ao nascer média para o estado é de 75,1 anos e, para o país, de 73,9 anos.
Educação
Crianças e Jovens
A proporção de crianças e jovens frequentando ou tendo completado determinados ciclos indica a situação da educação entre a população em idade escolar do município e compõe o IDHM Educação.
No período de 2000 a 2010, a proporção de crianças de 5 a 6 anos na escola cresceu 5,14% e no de período 1991 e 2000, 32,03%. A proporção de crianças de 11 a 13 anos frequentando os anos finais do ensino fundamental cresceu 26,01% entre 2000 e 2010 e 64,87% entre 1991 e 2000.
A proporção de jovens entre 15 e 17 anos com ensino fundamental completo cresceu 42,13% no período de 2000 a 2010 e 103,84% no período de 1991 a 2000. E a proporção de jovens entre 18 e 20 anos com ensino médio completo cresceu 125,09% entre 2000 e 2010 e 27,82% entre 1991 e 2000.
Em 2010, 65,05% dos alunos entre 6 e 14 anos de Bom Jesus do Norte estavam cursando o ensino fundamental regular na série correta para a idade. Em 2000 eram 59,63% e, em 1991, 33,29%. Entre os jovens de 15 a 17 anos, 33,57% estavam cursando o ensino médio regular sem atraso. Em 2000 eram 21,90% e, em 1991, 5,58%. Entre os alunos de 18 a 24 anos, 14,37% estavam cursando o ensino superior em 2010, 2,86% em 2000 e 2,45% em 1991.
Nota-se que, em 2010 , 1,27% das crianças de 6 a 14 anos não frequentavam a escola, percentual que, entre os jovens de 15 a 17 anos atingia 14,29%.
População Adulta
A escolaridade da população adulta é importante indicador de acesso a conhecimento e também compõe o IDHM Educação.
Em 2010, 56,66% da população de 18 anos ou mais de idade tinha completado o ensino fundamental e 40,41% o ensino médio. Em Espírito Santo, 55,23% e 38,68% respectivamente. Esse indicador carrega uma grande inércia, em função do peso das gerações mais antigas e de menos escolaridade.
A taxa de analfabetismo da população de 18 anos ou mais diminuiu 8,19% nas últimas duas décadas.
Em 2010, 56,66% da população de 18 anos ou mais de idade tinha completado o ensino fundamental e 40,41% o ensino médio. Em Espírito Santo, 55,23% e 38,68% respectivamente. Esse indicador carrega uma grande inércia, em função do peso das gerações mais antigas e de menos escolaridade.
A taxa de analfabetismo da população de 18 anos ou mais diminuiu 8,19% nas últimas duas décadas.
Anos Esperados de Estudo
Os anos esperados de estudo indicam o número de anos que a criança que inicia a vida escolar no ano de referência tende a completar. Em 2010, Bom Jesus do Norte tinha 9,93 anos esperados de estudo, em 2000 tinha 9,38 anos e em 1991 8,21 anos. Enquanto que Espírito Santo, tinha 9,36 anos esperados de estudo em 2010, 9,51 anos em 2000 e 9,30 anos em 1991.
Renda
A renda per capita média de Bom Jesus do Norte cresceu 124,05% nas últimas duas décadas, passando de R$260,68 em 1991 para R$396,45 em 2000 e R$584,06 em 2010. A taxa média anual de crescimento foi de 52,08% no primeiro período e 47,32% no segundo. A extrema pobreza (medida pela proporção de pessoas com renda domiciliar per capita inferior a R$ 70,00, em reais de agosto de 2010) passou de 18,63% em 1991 para 4,21% em 2000 e para 1,54% em 2010.
A desigualdade diminuiu: o Índice de Gini passou de 0,54 em 1991 para 0,49 em 2000 e para 0,48 em 2010.
A desigualdade diminuiu: o Índice de Gini passou de 0,54 em 1991 para 0,49 em 2000 e para 0,48 em 2010.
O que é Índice de Gini?
É um instrumento usado para medir
o grau de concentração de renda.
Ele aponta a diferença entre os
rendimentos dos mais pobres e dos
mais ricos. Numericamente, varia
de 0 a 1, sendo que 0 representa
a situação de total igualdade, ou seja,
todos têm a mesma renda, e o valor
1 significa completa desigualdade
de renda, ou seja, se uma só pessoa
detém toda a renda do lugar.
| 1991 | 2000 | 2010 | |
| Renda per capita (em R$) | 260,68 | 396,45 | 584,06 |
% de extremamente pobres
| 18,63 | 4,21 | 1,54 |
% de pobres
| 49,27 | 22,22 | 10,41 |
| Índice de Gini | 0,54 | 0,49 | 0,48 |
| 1991 | 2000 | 2010 | |
20% mais pobres
| 3,60 | 4,59 | 4,62 |
40% mais pobres
| 10,97 | 13,17 | 13,09 |
60% mais pobres
| 22,05 | 26,01 | 26,62 |
80% mais pobres
| 39,49 | 45,14 | 46,67 |
20% mais ricos
| 60,51 | 54,86 | 53,33 |
Trabalho
Taxa de Atividade e de Desocupação 18 anos ou mais - 2010
Entre 2000 e 2010, a taxa de atividade da população de 18 anos ou mais (ou seja, o percentual dessa população que era economicamente ativa) passou de 62,72% em 2000 para 61,06% em 2010. Ao mesmo tempo, sua taxa de desocupação (ou seja, o percentual da população economicamente ativa que estava desocupada) passou de 9,36% em 2000 para 6,37% em 2010.
| 2000 | 2010 | |
| Taxa de atividade | 62,72 | 61,06 |
| Taxa de desocupação | 9,36 | 6,37 |
| Grau de formalização dos ocupados - 18 anos ou mais | 50,73 | 57,18 |
| Nível educacional dos ocupados | ||
| % dos ocupados com fundamental completo | 46,98 | 65,57 |
| % dos ocupados com médio completo | 27,71 | 48,44 |
| Rendimento médio | ||
| % dos ocupados com rendimento de até 1 s.m. | 62,92 | 17,31 |
| % dos ocupados com rendimento de até 2 s.m. | 86,26 | 77,76 |
Em 2010, das pessoas ocupadas na faixa etária de 18 anos ou mais, 7,63% trabalhavam no setor agropecuário, 0,58% na indústria extrativa, 7,11% na indústria de transformação, 11,54% no setor de construção, 0,58% nos setores de utilidade pública, 19,31% no comércio e 48,54% no setor de serviços.
Habitação
| 1991 | 2000 | 2010 | |
| % da população em domicílios com água encanada | 94,97 | 97,43 | 97,95 |
| % da população em domicílios com energia elétrica | 94,79 | 99,63 | 98,97 |
| % da população em domicílios com coleta de lixo. *Somente para população urbana. | 91,78 | 99,34 | 99,64 |
Vulnerabilidade social
| Crianças e Jovens | 1991 | 2000 | 2010 |
| Mortalidade infantil | 36,50 | 20,50 | 12,50 |
| % de crianças de 4 a 5 anos fora da escola | - | 17,19 | 3,10 |
| % de crianças de 6 a 14 anos fora da escola | 12,04 | 2,85 | 1,27 |
% de pessoas de 15 a 24 anos que não estudam nem trabalham e são vulneráveis à pobreza
| - | 14,92 | 12,42 |
| % de mulheres de 10 a 14 anos que tiveram filhos | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| % de mulheres de 15 a 17 anos que tiveram filhos | 0,00 | 4,18 | 1,57 |
| Taxa de atividade - 10 a 14 anos (%) | - | 10,32 | 5,65 |
| Família | |||
| % de mães chefes de família sem fundamental completo e com filhos menores de 15 anos | 8,37 | 10,16 | 13,93 |
| % de pessoas em domicílios vulneráveis à pobreza e dependentes de idosos | 3,89 | 3,27 | 2,76 |
% de crianças extremamente pobres
| 28,59 | 8,31 | 2,87 |
| Trabalho e Renda | |||
% de vulneráveis à pobreza
| 75,49 | 50,20 | 33,86 |
| % de pessoas de 18 anos ou mais sem fundamental completo e em ocupação informal | - | 49,14 | 34,32 |
| Condição de Moradia | |||
| % de pessoas em domicílios com abastecimento de água e esgotamento sanitário inadequados | 3,21 | 0,74 | 0,24 |
Nenhum comentário:
Postar um comentário